書寫夢想‧落實生活

【影片介紹】

上映日期：2017-3-10

類　　型：愛情、溫馨

導　　演：荻上直子

演　　員：柿原琳佳、生田斗真、桐谷健太

繼《告白》之後的《渴望》。
今天又因為挑錯片害同事抱著一肚子的疑問回家。這次的經驗告訴我，挑片時要把自己歸零，因為拍過好片的導演未必部部是好片，就像我很難喜歡一個作家的所有作品。
在此片中，會看到大量不同於《告白》的血腥、暴力鏡頭，如果這是導演認為有所突破的地方，那我認為暴力美學的概念在此片中無法達到說服。把一部講述人性險惡的電影拍到變成限制級，把身為高中生的主角塑造成天使臉孔、惡魔心腸的女孩，卻唯獨限制未滿十八歲的孩子觀看，究竟該從此片中學習到導演苦心的對象是誰？
情情愛愛的劇情我已經有數年的偶像劇經歷，實在用不著跨國看日本人怎麼談戀愛。因此，我接觸的日本電影題材大多是推理、懸疑、驚悚性質，卻往往看到大量的年輕面孔。
時常經手行銷台灣地方文化的文章、評論，對台灣而言，竭力放大優點爭取能見度是很重要的一件事，要不然日前西門町栓母影片事件就不會引起這麼多撻伐。從台灣的角度出發，實在很難評斷日本動輒就是高中裡霸凌、犯罪、幫派、早熟的電影素材是想表示什麼。
日本很喜歡用畫面說反話，在中文領域有一個叫做反諷的專有名詞，可以成為這些電影的說客。畫面拍得越唯美，表示人性底下的醜惡，因為他們往往有所圖謀；畫面拍的越血腥，代表極力訴說的愛意滿盈。笑不是笑，哭不是哭，認知到這一層才驚覺，也許就是因為這樣，才索性拍到限制級，讓孩子不至於開始迷惘人性。
電影的設定也頗牽強，父親渴望找到女兒是因為父愛(隱約透露出曾經性侵過女兒的資訊，又是以愛行傷人之事)還是想親手結束女兒生命(所以必須拖真兇在雪地裡挖屍)，不管答案是什麼，只要傳達出「渴望」，就算有應題了。這樣本末倒置的處理手法的確達到一個效果：就算沒看片名就看此片，大概十個有九個都能準確說出片名是「渴望」而不是「復仇」。復仇就應該會有成功或失敗，但不交代結果，也可以達到渴望這個虛擬的情緒動詞。
這部電影有太多需要釐清的地方，解答好像已經逐漸不被重視。殺害女主角的兇手找到了，但下場就是被男主角拖到雪地裡找屍體；找到連續殺人案的兇手了，但下場就是被吊兒郎當的刑警一槍斃命。如果前面埋的伏筆就是要他們一死了之，那還不如連兇手都不用告訴觀眾了，就留一個大開放結局就好。
另外要提的一點是選角。女主角找空靈系女星小松菜奈飾演，但我真正記住她的臉是在電影進行到尾端時，因為太多太多重複的畫面被安插在劇情中，讓人有種不得不想起她的感覺。導演很想利用髮型、妝感、年齡來區分角色，但依舊底氣不足，光芒始終在男主角役所廣司上，畢竟他畫面最多，演技氣場最夠，在同片中幾乎找不到與之相較者。當演員無法賦予角色靈魂，那觀眾就會等不及自己代換適合的演員，與角色的連結性就會大幅降低。
總和言之，拿掉片中的血腥與警界、教育界、黑道追殺等情節，跟台灣當年引起話題的偶像劇《愛殺十七》有異曲同工之妙。身為觀眾，我的渴望並沒有在此片中被滿足。